Boshqa tillarda boʻlgani singari oʻzbek tilida ham hodisa va predmetlarning muayyan guruh va sinf belgilarini yaratgan yoki umumiy qoʻllanishga kiritgan xalq tilidan dunyoning aksariyat tillari tomonidan oʻzlashtirilgan leksik birliklar mavjud.
Tilshunoslarning ta’kidlashlaricha, “sotsiolingvistik o‘zgarishlar tufayli va til aloqalari natijasida o‘zbek tili nafaqat lug‘at boyligi, balki sintaktik va stilistik tuzilishini ham boyitadi” [Abduazizov, 2010]. So‘z biror narsa, bu soʻzni olgan odamlarning voqeligiga xos bo‘lgan hodisani nomlaganda leksik jihatdan o‘zlashtirilgan hisoblanadi va uning ma’nosida chet tilining kelib chiqishini koʻrsatadigan hech narsa qolmaydi. Masalan, rus tilidan oʻzlashtirilgan muzey, universitet, kollej, litsey, sirk, forpost, samolyot, skuter va boshqa ko‘plab soʻzlar hamma uchun tushunarli va ularning ba’zilari xalqaro xarakterga ega va o‘zbek tilining lug‘at tarkibiga kiradi. So‘nggi yillarda milliy madaniy an’analarning tiklanish tendensiyalari munosabati bilan bir qator xorijiy so‘zlardan xalos bo‘lish, oldingi o‘zlashuvlar o‘rniga umumiy turkiy so‘zlar va arab so‘zlaridan foydalanish istagi kuchaymoqda. Lekin ogʻzaki nutqda ularning parallel qoʻllanilishi kuzatiladi.
Butun lingvistik mexanizmda markaziy o‘rinni egallagan leksik birliklar boshqa til birliklariga nisbatan eng koʻp funksiyalarga ega. Muayyan funksiyaga ega boʻlish, biror narsani amalga oshirish uchun moʻljallangan bo‘lishni anglatadi. Leksik birliklarning vazifalari, birinchidan, mazmuni, ikkinchidan, leksik birliklarga xoslik darajasi bilan bir-biridan farq qiladi. Mazmun nuqtayi nazaridan ayrim funksiyalar leksik birliklarning tevarak-atrofdagi olam predmetlariga munosabatini aks ettiradi va shuning uchun ularni tashqi deb atash mumkin, boshqalari esa leksik birliklarning bir-biriga va til tizimiga munosabatini – ichki funksiyalarini aks ettiradi. Birinchisiga nominativ, umumlashtiruvchi – kognitiv, axborot – akkumulyator, deistik, hissiy, ramziy, kommunikativ, kontakt, estetik kiradi. Ikkinchisi – sintezlovchi, stilistik, metalingvistik, konstruktiv va farqlovchi. Turli funksiyalarning leksik birliklarga xosligi darajasiga qarab, ularni toʻgʻri va notoʻgʻriga boʻlish mumkin. Leksik birliklarning toʻgʻri ishlashi, ular asosiy tashuvchisi bo‘lgan vazifasi deyiladi. Boshqacha qilib aytadigan boʻlsak, toʻgʻri funksiyalarga, birinchi navbatda, leksik birliklarga xos bo‘lgan funksiyalar kiradi va shundan keyingina boshqa ba’zi bir til birliklariga xosdir. Leksik birliklarning tegishli vazifalari nominativ, umumlashtiruvchi – idrok, axborot – akkumulyator, deyktik, emotiv, ramziy, sintezlovchi, stilistik va metalingvistikdir. Notoʻgʻri – bu leksik birliklarning shunday funksiyasi boʻlib, ularning asosiy tashuvchisi leksiklardan tashqari boshqa har qanday til birliklari hisoblanadi. Boshqacha qilib aytganda, notoʻgʻri funksiyalarga, birinchi navbatda, ba’zi boshqa lingvistik birliklarga xos bo‘lgan funksiyalar kiradi. Leksik birliklarning birinchi va asosiy vazifasi obyektlar va xususiyatlarni nomlash funksiyasidir, ya’ni, nominativ (vakillik) funksiyasi. Leksik birliklar, birinchi navbatda, insonning atrofdagi voqelikni bilish natijalarini qayd etish uchun xizmat qiladi. Bu dunyoda harakat qilib, uni va oʻzini oʻylash, inson atrofdagi voqelikning tobora koʻproq yangi qismlarini aniqlaydi va ularning har biriga oʻziga xos nom beradi. Bu shuni anglatadiki, leksik birlik o‘zining tashqi ko‘rinishi bilan shaxs tomonidan aniqlangan va u tomonidan alohida deb tan olingan narsani nomlash zarurati bilan bogʻliq. Bu yerda soʻzlarda taqdim etilgan haqiqat nafaqat haqiqatda mavjud boʻlganlardan iboratligiga e’tibor berish kerak, balki tashqi sezgilarimiz tomonidan idrok etiladigan narsalarga ham e’tibor qaratishimiz lozim. Ular bilan bir qatorda, u butunlay virtual tabiatning juda koʻp alohida qismlarini ham o‘z ichiga oladi. Bunday obyektlar aqliy artefaktlardir. Ular, birinchidan, haqiqatda mavjud boʻlgan subyektlarning aloqalari va bogʻliqliklarini, ularning mavjudlik, iste’molchi va boshqa xususiyatlarini, ikkinchidan, inson ma’naviy hayotining obyektiv xilma-xilligini aks ettiradi. Shu tarzda tushunilgan aqliy artefaktlar odamga qarama-qarshi bo‘lgan voqelikni tushunarli qiladi va unga nisbatan ancha do‘stona munosabatda boʻladi. 1. Nominativ funksiya ot, sifat, son, fe’l va ergash gaplarga aloqador leksik birliklarga xosdir. Atrofdagi voqelikni nomlash bilan bogʻliq muammolar onomasiologiya tomonidan ishlab chiqilgan. Onomasiologiya (yun. oposha – “nom” va logos – “fan”) – leksikologiyaning leksik birliklar yordamida voqelik obyektlarini belgilash vositalari, usullari, qoliplari va xususiyatlarini oʻrganadigan boʻlim.
Lingvistik adabiyotlarda onomasiologiyaning asoslari XX asr boshlarida qoʻyilganligi haqidagi fikrlarni uchratish mumkin. XX asrning oʻrtalarida “soʻzlar va narsalar” [Asatrian, 2009] ilmiy yoʻnalishiga mansub nemis olimlarining asarlarida mavjud. XX asr davomida onomasiologiyada yondashuv ruhida boʻlishiga qaramay, haqiqatdan ham bir qancha yutuqlarga erishildi. Leksik birliklarning ikkinchi muhim vazifasi – umumlashtiruvchi – idrok (ishoriy, tasniflovchi) vazifasidir. Leksik birlik odatda bitta aniq obyektni (xususiyatni) emas, balki obyektlarning (xususiyatlarning) butun sinfini nomlaydi. Masalan, kitob soʻzi oʻlchamidan, rangidan, matn qaysi tilda yozilganidan qat’i nazar, “ba’zi bir matn bilan bogʻlangan qogʻoz varaqlari koʻrinishidagi bosma ish” boʻlgan har qanday narsaning nomi sifatida xizmat qiladi. Leksik birlik obyektlarning (xususiyatlarning) butun sinfini nomlay olishi uchun u ushbu sinfni tashkil etuvchi barcha obyektlarda istisnosiz mavjud bo‘lgan kichik doiradagi atributlar bilan korrelyatsiya qilish xususiyatiga ega boʻlishi kerak. Miqdoriy nuqtayi nazardan, odatda muayyan sinfning obyektlarini (xususiyatlarini) boshqa barcha sinflar obyektlaridan (xususiyatlarini) ajrata olish uchun zarur boʻlgan koʻplab xususiyatlar mavjud. Binobarin, voqelikning har qanday faktini nomlash orqali leksik birlik bir vaqtning oʻzida uni tasniflaydi, ya’ni muayyan sinfga kiradi.
Nemis faylasufi E.Kassirer o‘z vaqtida nomlash va tasniflash o‘rtasidagi bog‘liqlikka e’tibor qaratgan edi: “Tasniflash inson tilining asosiy xususiyatlaridan biridir. Nomlash faktining oʻzi tasniflash jarayoniga asoslanadi. Buyum yoki harakatga nom berish, uni ma’lum bir tushunchalar sinfiga kiritish demakdir” [Kassirer, 1988]. Shunday qilib, leksik birliklarning kognitiv-umumlashtiruvchi funksiyasi ular tegishli tilda soʻzlashuvchi odamlarning bilish faoliyatini umumlashtirish va mustahkamlashga asoslanadi. Natijada inson ongida har bir leksik birlik oʻzi bildirgan narsa yoki xususiyat haqida ma’lum bir fikr bilan bogʻlanadi. Insonga ma’lum bo‘lgan barcha leksik birliklar bilan bogʻliq boʻlgan bunday gʻoyalar yigʻindisi uning atrofidagi real va virtual haqiqat haqidagi bilimini yoki ba’zan dunyoning lingvistik rasmini shakllantiradi. Agar nominativ funksiyaga muvofiq, leksik birlik atrofdagi voqelikning obyektlari va xususiyatlari bilan bogʻliq boʻlsa, umumlashtiruvchi-kognitiv funksiya ularning ushbu obyektlar va xususiyatlar haqidagi gʻoyalar bilan aloqasini ta’kidlaydi. Mashhur rus psixologi A.R. Luriya shunday deb yozadi: “Soʻz nafaqat predmetni bildiradi, balki obyektni tahlil qilish, avlodlarning tarixiy taraqqiyoti jarayonida shakllangan tajribani yetkazish kabi eng muhim vazifani ham bajaradi” [Luria, 1975]. Yuqoridagi fikr umumlashtiruvchi-kognitiv funksiyani ta’kidlab, leksik birliklarning yana bir chambarchas bogʻliq va juda muhim vazifasini, ya’ni axborot saqlashni ham ta’kidlaydi.
Axborot-toʻplovchi yoki kümülatif – (“koʻpaytirish, toʻplash”dan) funksiya leksik birliklarning nomdagi obyekt bilan bogʻliq boʻlgan har xil turdagi ma’lumotlarni yozib olish, birlashtirish va ularning mazmunida toʻplash uchun ajoyib xususiyatini aks ettiradi. Boshqacha qilib aytadigan boʻlsak, leksik birlik xotiraga ega: u xuddi shimgich kabi, soʻzlovchilarning tegishli obyektga (xususiyatga) an’anaviy, ijtimoiy munosabati, ushbu obyektning (xususiyat) joylashuvi haqidagi barcha yakuniy, hissiy va boshqa ma’lumotlarni oʻzlashtiradi va saqlaydi. Natijada eng oddiy obyektlarni va juda muhim axloqiy, ijtimoiy va mafkuraviy koʻrsatmalarni bildiruvchi koʻplab leksik birliklarning madaniy va tarixiy “ifloslanishi” sodir boʻladi. Misol uchun, ruslar uchun poyezd soʻzi shunchaki “teplovoz tomonidan boshqariladigan birlashtirilgan temir yoʻl vagonlari poyezdi” emas. Umumlashtiruvchi – kognitiv (muhim, tasniflovchi) funksiyani aks ettiruvchi xususiyatlarning ushbu minimal roʻyxatiga qoʻshimcha ravishda, bu soʻz ruslar orasida tezyurar poyezd, yoʻlovchi poyezdi, uzoq masofali poyezd, elektr poyezd va an’anaviy poyezd turlari bilan bog‘liq. Ushbu turdagi poyezd yoʻlovchi vagonlari bilan, masalan, yumshoq vagon, docked/kupe, ajratilgan oʻrindiqli vagon, umumiy vagon va rus poeyzdlarining boshqa xususiyatlari bilan bog‘liq. Aynan axborotni saqlash funksiyasi leksik birliklarga milliy o‘zlikni, milliy madaniy-tarixiy an’analarni saqlash va uzatish vositasi bo‘lib xizmat qilish imkoniyatini beradi. Rus leksik birliklarining axborotni saqlash funksiyasini oʻrganishga Y.M. Vereshagin va V.G. Kostomarov muhim hissa qoʻshdi [Vereshchagin & Kostomarov, 1990].
Deyktik funksiya yoki oddiygina deyksis (yun. 1e1x1z – “ko‘rsatma”) soʻzlovchi yoki nutq momenti bilan u yoki bu tarzda bogʻliq boʻlgan narsa yoki belgilar bilan koʻrsatish, bogʻlash funksiyasidir. Deyksis quyidagilarni oʻz ichiga oladi: a) soʻzlovchi va tinglovchining koʻrsatkichi (men, sen, meniki, sizniki); b) nutq obyektining koʻrsatkichi (u, ular, uning va h.k.z.); d) nutq obyektining masofaviylik darajasining koʻrsatkichi (bu, bu yerda, u yerda); e) nutq obyektining vaqtinchalik va fazoviy lokalizatsiyasining koʻrsatkichi (bu yerda, hozir, u yerda, keyin). Deyktik vazifa, asosan, olmosh va ergash gaplarga xosdir. Ma’lumki, olmoshlar, boshqa muhim leksik birliklardan farqli oʻlaroq, obyektlarni, ularning xususiyatlarini, miqdorini yoki tartibini bildirmaydi. Emotiv (lot. eshowege – “hayajonlantirish”) – soʻzlovchining histuyg‘ularini ifodalash funksiyasi. Emotiv funksiya tufayli so‘zlovchi leksik birliklar yordamida kimga yoki nima haqida gapirayotganiga munosabat bildira oladi. Koʻp jihatdan, hissiy funksiya an’anaviy ravishda tushunilgan interensiyalarga xos boʻlib, ular ma’lumki, hech narsani nomlamaydi, faqat ba’zi his-tuyg‘ularni ifodalaydi. Kesimlardan tashqari, emotsional funksiya hissiy ekspressiv rang berish bilan ajralib turadigan har qanday leksik birliklarga xosdir, masalan, bema’nilik (oʻynoqi), bema’nilik (norozi), yolgʻon (nafrat), dahshatli (juda charchagan), (kuchlanish) va boshq.
Belgi funksiyasi leksik birlikni belgi, tilni esa belgilar tizimi sifatida ko‘rib chiqish imkoniyatini nazarda tutadi. Bunday koʻrib chiqish zarurati turli xil til modellarini yaratish bilan bogʻliq holda yoki til va uning birliklari fikrlar, niyatlar, his-tuyg‘ular va boshqalarni oʻz ichiga olgan kengroq konseptual kontekstda tahlil qilingan hollarda paydo boʻladi (musiqa, rasm, yoʻl belgilari va boshq.). Leksik birlikni belgi sifatida ko‘rib chiqish imkoniyati faqat shartli va soʻzning tabiatiga bevosita aloqasi yoʻq. “Imo-ishora” tushunchasi bilan “so‘z” tushunchasi o‘rtasida ma’lum bir bog‘liqlik borligi haqidagi fikr juda qadimiy fikrdir. Buni tilda “soʻz” tushunchasi bilan bevosita bogʻliq boʻlgan belgi soʻzidan kelib chiqqan maʼno, ishora, belgilovchi, maʼno kabi lugʻaviy birliklarning azaldan mavjud boʻlganligi dalolat beradi. “Belgi” tushunchasining oʻzi hali ham fanda boshqacha talqin qilinadi. Ba’zilar ushbu konsepsiyaga faqat sun’iy axborot tizimlarining belgilarini, masalan, yoʻl belgilari, harbiy belgilar, Morze alifbosi va boshqalarni oʻz ichiga oladi. Boshqalar esa unda ogʻzaki belgilar deb ataladigan va sun’iy axborot tizimlarining belgilarini va simptom belgilarini birlashtiradi, ya’ni biror narsaga ishora qiluvchi turli belgilar (masalan, tutun – olov belgisi). Nihoyat, boshqalar sun’iy axborot tizimlarining faqat ogʻzaki belgilarini belgi sifatida tan oladilar. Tilning belgilar nazariyasining birinchi izchil va aniq taqdimoti F. de Sossyurga tegishli boʻlib, u “lingvistik belgi <...> tushuncha va akustik tasvirni bogʻlaydi, deb hisoblaydi. Bunda ikkinchisi moddiy tovush <...> emas, balki tovushning ruhiy izi, u haqida sezgilarimiz orqali qabul qiladigan fikrdir” [de Sossyur, 2000]. F. de Sossyurning belgi sof aqliy mohiyat sifatidagi tezisi bir necha bor tanqid qilingan. Fanda til belgisi haqidagi yuqoridagi tushuncha bilan bir qatorda yana ikkitasi ancha keng tarqalgan.
Birinchisiga koʻra, lisoniy (ogʻzaki) belgi ikki tomonlama (moddiy-ideal) birlik boʻlib, unda belgilovchi moddiy shakl va uning akustik obrazi, belgilovchi esa tegishli tushuncha bilan ifodalanadi.
Ikkinchi talqin lingvistik belgini faqat moddiy qobiqqa tushiradi.
Bundan tashqari, erkin foydalanishda “belgi”, “lingvistik belgi”, “ogʻzaki belgi” va shunga oʻxshash atamalar yuqorida qayd etilgan noaniqlikni oldindan bartaraf qilmasdan, odatda “soʻz” leksik birligining sinonimi sifatida ishlatiladi. “Belgi” atamasi va uning hosilalarini talqin qilishdagi bunday noaniqlik ularni lingvistik tavsiflarda qoʻllash maqsadga muvofiqligi haqida ma’lum shubhalarni keltirib chiqaradi.
Leksik birliklarning sintezlovchi vazifasi ularning fonetik, morfologik, semantik, sintaktik va stilistik xususiyatlarning manbai va tashuvchisi bo‘lib, ular birgalikda til tizimining tegishli bo‘g‘inlari mazmunini tashkil etishiga asoslanadi. Tushunchalarning o‘zi, masalan, fonema, morfema, hol, ma’no, semema va boshqalar leksik birliklarni tahlil qilishda va ulardan foydalanishni kuzatish natijasida va haqiqatda paydo boʻlishi mumkin edi. Leksik birliklarga xos bo‘lgan sintez funksiyasi ularni turli amaliy maqsadlarda qo‘llash imkonini beradi. Masalan, ma’lum darajadagi morfologik minimumni yaratmoqchi boʻlsak, buni quyidagicha amalga oshirish mumkin: a) ushbu darajaga mos keladigan leksik minimumni olish; b) har bir leksik birlikka tayinlash (nufuzli lugʻatlar va grammatikalar asosida) bu minimal uning barcha grammatik belgilari; d) bu xususiyatlarni umumlashtirish, toʻgʻri tartibga solish va ularni tizimlashtirilgan shaklda taqdim etish. Stilistik funksiyasi, bir tomondan, nutqning ma’lum sohalariga tayinlangan leksik birliklar, ikkinchidan, nutqning har qanday sohasida erkin qoʻllaniladigan leksik birliklar mavjudligiga asoslanadi. Birinchisi stilistik jihatdan bogʻliq (uslubiy jihatdan belgilangan, stilistik jihatdan belgilangan), ikkinchisi esa stilistik jihatdan neytral deb ataladi. Masalan, so‘z – so‘zi uslubiy jihatdan betaraf bo‘lib, uning shafoat sinonimi stilistik jihatdan bog‘langan (u rasmiy ish nutqiga berilgan), sarf so‘zi stilistik jihatdan neytral, isrof so‘zi stilistik jihatdan bog‘langan (so‘zlashuv nutqiga berilgan) vaboshq.. Stilistik jihatdan qaramaqarshi boʻlgan bunday leksik birliklarning mavjudligi so‘zlovchiga nutq registrini turli xil lingvistik boʻlmagan omillarga (vaziyatning tabiati, niyat mazmuni va boshqalar) qarab oʻzgartirishga imkon beradi.
Metalingvistik funksiya leksik birliklarga boshqa leksik birliklarni tushuntirish imkonini beradigan funksiyadir. Turli leksik birliklar metalingvistik funksiyada foydalanish uchun turli xil qobiliyatlarga ega. Koʻp jihatdan metalingvistik funksiya leksik birliklarga xosdir, ular katta konseptual sinflar yoki tematik guruhlarning nomlari, masalan, obyekt, xususiyat, harakat, xona, mexanizm, mashina, qism va boshq. Bu va shunga oʻxshash soʻzlar koʻpincha izohli lugʻatlardagi ta’riflarda uchraydi. Ideografik (shu jumladan, tematik) lugʻatlarda bunday leksik birliklar odatda ma’lum bir umumiy xususiyat bilan birlashtirilgan soʻz turkumlarini boshqaradi. Metalingvistik funksiya umumlashtiruvchi – kognitiv (ma’noli, tasniflovchi) bilan chambarchas bogʻliq: soʻzning metalingvistik qoʻllanilishida aynan ma’nosi aktuallashtiriladi. Leksik birliklarning notoʻgʻri funksiyalari orasida asosiysi kommunikativdir.
Leksik birliklarning kommunikativ vazifasi ularning aloqa, aloqa va taʼsir vositasi boʻlib xizmat qilish maqsadidir. Bu funksiya leksik birliklar uchun notoʻgʻri, chunki uning asosiy tashuvchisi gapdir. Leksik birlik nutqning yakuniy tarkibiy qismidir. Leksik birliklarning kommunikativ xususiyatlari, birinchi navbatda, ularning asosiy maqsadi bilan belgilanadi: atrofdagi olamning obyektlari va belgilarini nomlash, ular soʻzlovchilar, birinchidan, oʻzlarining axborot holatini boshqalarga yetkazishlari uchun moʻjallangan bo‘lsa, ikkinchidan, boshqalarning nutqi orqali taqdim etilganlarni idrok etishi uchun mo‘ljallangan. Agar til nuqtayi nazaridan (“til-nutq” dixotomiyasi) leksik birliklar, birinchi navbatda, nominativ birliklar boʻlsa, nutq nuqtayi nazaridan ular kommunikativ birliklar va kommunikativga ma’lumot aniqligini beradiganlardir. Kommunikativ funksiyaga muvofiq, muayyan nutqiy asarlarda leksik birliklar oʻzlarining nominativ ma’nosining faqat ma’lum bir kommunikativ vaziyatga mos keladigan qismini amalga oshiradilar. Masalan, choynakni kitobga qo‘yish iborasida kitob so‘zining nominativ ma’nosining eng umumiy qismi, ya’ni “tekis sirtga ega bo‘lgan narsa” aktuallashtirilsa, nominativ ma’noning barcha elementlari aktuallashtirilmaydi.
“So‘z ma’lumot beradi, so‘z ma’lumot berishga xizmat qiladi, so‘z so‘zlovchining fikr va his-tuyg‘ularini bildiradi” va boshqacha aytganda, metafora bunday gaplarda yashiringanligini va uni tom ma’noda qabul qilib bo‘lmasligini aniq tushunishimiz kerak. Soʻzlar soʻzlovchi va tinglovchi oʻrtasida tumshugʻida oʻy bilan uchib yuradigan qushlar ham emas, ma’lumot tashuvchi samolyotlar ham emas. Soʻzning muloqotdagi roli (u bu rolni, birinchi navbatda, oʻzining moddiy qobigʻi yordamida bajaradi) tinglovchi (oʻquvchi) ongida nutqni joʻnatuvchi xohlagan bir yoki taxminan ma’lumot holatini uygʻotishdir. A.A. Potebnya shunday deb yozgan: “Siz oʻz fikringizni soʻz bilan boshqasiga yetkaza olmaysiz, lekin siz faqat unda oʻzingizni uygʻotishingiz mumkin” [Potebnya, 1926]. Leksik birliklarning estetik (vizual, poetik) vazifasi ularning badiiy ifoda vositasi sifatida harakat qilish maqsadidir. Estetik funksiya leksik birliklar uchun notoʻgʻri, chunki matn uning asosiy tashuvchisi sifatida ishlaydi. Shu bilan birga, matnning badiiy ekspressivligini yaratishda leksik birliklar boshqa barcha birliklardan koʻra koʻproq asosiy rol oʻynaydi. Estetik funksiya, birinchidan, jonli tasvir-timsollarni uygʻotuvchi oʻziga xos ma’noli lugʻaviy birliklarga, masalan, koʻz, ogʻiz, peshona va hokazolarga, ikkinchidan, yorqin ichki shaklga ega boʻlgan lugʻaviy birliklarga, masalan, kelishish, ibodat qilish uchun xarakterlidir, uchinchidan, har qanday leksik birliklar gʻayrioddiy kontekstda mohirlik bilan qoʻllangan. Leksik birliklarning estetik vazifasi yaxshi yozuvchilar tomonidan yaratilgan nutqiy asarlarda, umuman olganda, til tuyg‘usi o‘tkir bo‘lgan odamlar tomonidan namoyon bo‘ladi. Ularning ikkalasi ham oʻrtacha ona tilida soʻzlashuvchilardan farq qiladi, birinchi navbatda, ular soʻzni nafaqat uning qayerdadir roʻyobga chiqqan xususiyatlari, balki hali amalga oshirilmagan imkoniyatlari bilan ham idrok etadilar va his qiladilar. Leksik birliklarda estetik funksiyaning mavjudligi ma’ruzachilarga nafaqat voqea ma’lumotlarini bir-biriga yetkazish imkoniyatini beradi, balki intellektga ta’sir qiladi, shuningdek, voqealarni ham tasvirlaydi, shu orqali ruh va tasavvurga ta’sir qiladi, ya’ni nafaqat bilimni shakllantirish, balki tajribani uygʻotishda ham o‘z ta’sirini o‘tkazadi.
Konstruktiv funksiya soʻzlarning, bir tomondan, iboralar va gaplar qurilishida ishtirok etishi, ikkinchidan esa, tahlili quyi darajadagi birliklarni, xususan, morfemalarni aniqlash imkonini beradigan mavjudotlar ekanligiga asoslanadi. Bundan tashqari, soʻzlar orasida konstruktiv vazifasi asosiy boʻlgan leksik birliklarning alohida guruhi aniq ajralib turadi. Gap, ma’lumki, muhim leksik birliklarni, jumlalarni yoki jumla qismlarini bogʻlash uchun ishlatiladigan predloglar va bogʻlovchilar kabi xizmat qiluvchi soʻzlar haqida ketmoqda. Konstruktiv funksiyaning birlamchi tashuvchisi morfemadir.
Iqtisodiy soha maxsus semiotik tarkibiy qism – maxsus maqsadlar uchun til ishlatiladigan maxsus sohalarni anglatadi. Z.I. Guriyeva ishbilarmonlik tilini oʻrganib chiqib, barcha tillarning maxsus maqsadlar uchun maksimal umumiy xususiyati ularning lugʻatida odam maxsus sohalarda shugʻullanadigan obyektlarning nomlari (nominativ birliklari) mavjudligi ekanligini ta’kidlaydi [Gur’yeva, 2003]. Boshqacha qilib aytganda, maxsus maqsadlar uchun tillarning nominativ birliklari maxsus tushunchalarni bildiradi. Muayyan matnlarning mavjudligi, shuningdek, ma’lum bir tilni maxsus maqsadlar uchun ajratishning ajralmas shartidir. Iqtisodiyot dasturiy ta’minotining asosiy tushunchalari – bu turli darajadagi koʻplab til birliklari tomonidan iqtisodiy nutqda ogʻzaki bayon qilingan tadbirkorlik, pul, moliya, kredit, biznes, foyda haqidagi tushunchalar.
Majoziy til biznes nutqiga kirib, iqtisodiy jurnalistika, yangiliklar, intervyular va yetakchi iqtisodiy ekspertlarning tahliliy muhokamalari, teledasturlar va iqtisodiyot boʻyicha darsliklar orqali [Kazakova, 2012] oʻz yoʻlini ochib beradi. Majoziy tildan ochiq foydalanish har doim iqtisodiy nutq uchun xarakterli boʻlib kelgan. Biroq iqtisodiy nutqda iqtisodiy jurnalistika qoidalarni buzadigan zamonaviy faoliyat yoʻliga kirgandan shu davrgacha ekspressiv til ishlatilmadi [Handford & Koester, 2010; Gleicher, 2011]. Bizning fikrimizcha, professional iqtisodiy aloqaning turli sohalariga idiomalar va metaforalarning kirib kelishi ingliz biznesi nutqi sohasidagi hozirgi frazalar natijasidir [Kunin, 2005]. Metafora asosida shakllangan iboralar nafaqat hozirgi iqtisodiy voqelikni tasvirlash uchun [O’Halloran, 1999], balki kasbiy sohada oʻzini namoyon qilish uchun ham qoʻllaniladi [Erll & Rigney, 2006].
Metaforik qayta talqin qilish yoki metaforizatsiya natijasida paydo boʻladigan yangi mavhum tushunchalar sonini hisobga olmaganda, frazeologik lugʻatni rivojlantirishning asosiy vositasidir [Hadian & Arefi, 2016]. Ushbu haqiqatni hisobga olgan holda, ingliz iqtisodiy nutqida ishlatiladigan frazeologik birliklarni tahlil qilish nafaqat ushbu leksemalarni aniqlashga, balki ingliz mentalitetining xususiyatlarini, ingliz ijtimoiy-iqtisodiy va ijtimoiy-siyosiy munosabatlarining, shuningdek, ingliz turmush tarzining xususiyatlarini ham aniqlashga imkon beradi [Skandera, 2007]. Tadqiqotchilar nuqtayi nazaridan, iqtisodiy nutq juda keng tarqalgan hodisa [Sommer, 2004]. Bundan tashqari, iqtisodiy nutqning funksional holati, tarkibiy qismlari va lingvistik chegaralari yetarli darajada oʻrganilmagan. Iqtisodiy nutq iqtisodiy sohadagi aloqa natijasida turli omillar ta’sirida paydo boʻldi: ekstralingvistik, pragmatik, ijtimoiy-madaniy va boshq. Boshqa nutq turlarida boʻlgani kabi, iqtisodiy nutq nafaqat situatsion kontekst va ishtirokchilarning kommunikativ va pragmatik munosabatlari, balki ekstralingvistik (ijtimoiy-psixologik va madaniy-tarixiy) omillar ham ta’sir qiladi [Shchekina, 2001].
Frazeologik sohada iqtisodiy nutq bir qator oʻziga xos xususiyatlarga ega, jumladan, mantiqiy taqdimot, aniqlik, argumentativlik va informativlik [Anderson, 2006]. Ushbu belgilar har qanday tilning terminologik tizimiga xosdir. Shuningdek, frazeologik birliklar ingliz iqtisodiy nutqida faol ishlatiladi, chunki ular moslashuvchan [Bondi, 2010].
Umuman olganda, inglizcha frazeologik ma’nolar tizimi asrlar davomida insoniyat jamiyati bilan birgalikda shakllangan va shu kungacha shakllanib kelayotgan murakkab tarmoqlangan quyi tizimdir [Apalat, 1999]. Shunday qilib, ushbu tizimda iqtisodiy matnlarda topilishi mumkin boʻlgan va muhim etnomadaniy ma’lumotlar manbai sifatida ishlaydigan koʻplab birliklar mavjud [Adolphs & Carter, 2007]. Shuning uchun frazeologik ma’nolarni turli xil xususiyatlar, birlashmalar, munosabatlarga asoslangan millatning jamoaviy rasmini bildiruvchi noyob, madaniy jihatdan bogʻliq lingvistik birliklar sifatida tahlil qilish maqsadga muvofiqdir [Brody, 2003]. Darhaqiqat, har qanday tilda stereotipik ma’nolarni bildiruvchi tushunchalar mavjud [Dirven & Verspoor, 2004]. Ushbu tushunchalar frazeologik birliklar tizimida paydo boʻlishi mumkin [Taylor, 2002]. Ushbu bosqichda frazeologik birliklar tilshunoslik va madaniyatshunoslikning haqiqiy maqsadiga aylanishi mumkin. Boshqa tomondan, frazeologik birliklarning stereotipik tabiati qoʻshimcha e’tiborga loyiq xususiyatdir. Xuddi shu narsa frazeologik ma’nolarning aksiologik tomoniga ham tegishli [Sinelnikov et al., 2015].
Ishbilarmonlik muhitida keng qoʻllanilishiga qaramay, terminologik ma’noga ega bo‘lgan terminologik iboralar yoki frazeologik birliklar uzoq vaqt davomida maxsus tadqiqotlar doirasidan tashqarida boʻlgan. Ular milliy kontekstda lingvistik ifoda vositasi sifatida qaralmagan. Biroq hozirda bu sohada sezilarli yutuqlarga erishildi. Fokusning bunday oʻzgarishi tahlil qilish uchun turli tillarning frazeologik sohasini kengaytirishga imkon beradi [Sasina, 2007]. Ingliz iqtisodiy nutqida koʻplab frazeologik birliklar qoʻllaniladi [Nerubenko, 2013]. Shunga qaramay, ularning semantik va tarkibiy xususiyatlari, tasnifi va foydalanish maqsadi yetarli darajada oʻrganilmagan. Shunday qilib, yangi vazifa iqtisodiy ingliz frazeologik birliklarini oʻrganishdir [Safina, 2002].